TONT 35253 日期/时间控制面板不是当日历用的

原文链接：https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20050621-04/?p=35253

Although many people use the Date/Time control panel to flip through a calendar, that’s not what it is for. In fact, if you use it that way, you can create all sorts of havoc!

尽管有很多人都用『日期/时间设置』控制面板来翻看日历，但这并不是其设计初衷。实际上，如果那样操作的话，还会造成各种大破坏呢！

In its original incarnation in Windows 95, the Date/Time control panel changed your date and time. If you clicked through the calendar to see next month, you actually changed your system clock to next month. If you changed your mind and clicked “Cancel”, the Date/Time control panel undid its changes and restored the date to the original date.

在 Windows 95 的『日期/时间设置』控制面板里，其是用来修改系统的日期和时间设置的。如果在里面的日历上点击查看下个月的话，实际上已经立刻将系统日期修改为下个月了，此时如果你改变主意点击『取消』按钮的话，『日期/时间设置』控制面板会撤销你的设置，并将系统事件调回修改之前的值。

In other words, here’s what happened, step by step:

换句话说，以下是在你操作期间会一步一步发生的事情：

  • On April 1, you open the Date/Time control panel.
    4月1日，你打开了『日期/时间设置』控制面板。
  • You change the month to May. The Date/Time control panel changes your system date to May 1. If you are running an appointment calendar program, all appointments from the month of April will fire. (For example, your April 15th alarm to remind you to file your income taxes.) You are annoyed by all these alerts and you cancel them.
    你（为了查看日历而）将月份改到了5月，而『日期/时间设置』控制面板也将系统日期改到了5月1日。如果你的系统上安装了日程提醒软件，所有4月份的安排此时都会被激活。（例如，你设置了4月15日提醒自己报税。）你被这些提醒吵到了，于是将它们全部取消掉了。
  • You decide you didn’t want to change the month to May after all and click Cancel.
    你决定实际上并不是要将系统日期修改为5月，于是点击了『取消』。
  • The Date/Time control panel changes the date back to April 1.
    『日期/时间设置』控制面板将日期改回了4月1日。
  • On April 15th, your income tax alarm fails to fire because you cancelled it, remember?
    在4月15日，报税的提醒并没有被激活，因为你之前将它取消掉了，还记得吗？

In other words, the Date/Time control panel was not designed for letting you flip through a calendar. It was designed for changing the system date and time.

换句话说，『日期/时间设置』控制面板的设计并不是让你用来翻日历的，而是用来修改系统的日期和时间的。

Unaware of its design, people have been using the Date/Time control panel as if it were a calendar, not realizing that it was doing all sorts of scary things behind the scenes. It’s like using a cash register as an adding machine. Sure, it does a great job of adding numbers together, but you’re also messing up the accounting back at the main office!

然而，在没有意识到这个设计的前提下，人们一直把『日期/时间设置』控制面板当日历来用，而并没有意识到背后正在发生的、各种可怕的事情。这就像用收款机当加法计算器一样。没错，它的确能把将数字加到一起这件事做得很好，但公司的会计可就要炸锅了。

For Windows 2000, in reluctant recognition of the way people had been mis-using the Date/Time control panel, it was rewritten so that it doesn’t change the system time until you hit the Apply button.

直到 Windows 2000 以后，意识到人们对『日期/时间设置』控制面板的误用，虽然很不情愿，但开发人员还是对其进行了重新编写，使其变成只有在点击『应用』按钮后，新的日期、时间设置才会生效了。

Aaron Margosis shows you how to grant a user permission to change the system date and time without having to make them a full administrator.

Aaron Margosis 在他的文章中介绍了如何获得用户授权来修改系统的日期和时间，而不必将用户提升为具有完全权限的系统管理员。

（译注：我怎么感觉用户的直觉好像没什么问题，反倒是微软原本的设计过于超前啊……）

TONT 35393 为什么控制面板里的程序和属性页不会出现在任务栏上？

原文链接：https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20050608-36/?p=35393

Control panel programs and property sheets don’t show up in the taskbar. Why not?

控制面板中的程序，以及各种属性页（译注：如文件属性、文件夹属性等）不会在任务栏中显示，为什么呢？

As I recall, the explanation was that control panel programs and property sheets aren’t applications. They are auxiliary helper windows that assist you with a task, but they aren’t a program in their own right. Therefore, they don’t get a taskbar button.

根据我的记忆，这是由于控制面板里的程序和属性页并不是应用程序。它们是用来协助你完成一项任务的辅助窗口，但其自身并非独立的程序，因此它们就不会有任务栏按钮。

I’ve always been kind of suspicious of that explanation, but there it is, make of it what you will. (I don’t mind the behavior—putting them in the taskbar just creates clutter—but the explanation I found kind of wanting.)

我对这种解释也心存疑虑，不过话就放在这儿，你可以按自己的想法理解。（我对这样的设计并不在乎——将这些内容在任务栏上再开一个按钮显得很累赘——但还是觉得这样的解释有一定的必要性存在。）

（译注：Windows 10 的相关设计已经做出了大幅改变，这里看看就好）

TONT 35653 微软的企业网络：比『地狱』还要恐怖1.7倍

原文链接：https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20050512-48/?p=35653

Today I’m going to tell a story from 1996. Why? Because I can.

这回我要讲一个1996年的故事。为什么呢？因为我想这么做。

One of the tests performed by Windows Hardware Quality Labs (WHQL) was the NCT packet stress test which had the nickname “Hell”. The purpose of the test was to flood a network card with an insane number of packets, in order to see how it handled extreme conditions. It uncovered packet-dropping bugs, timing problems, all sorts of great stuff. Network card vendors used it to determine what size internal hardware buffers should be in order to cover “all reasonable network traffic scenarios”.

Windows硬件设备质量实验室（WHQL）日常进行的其中一项测试是NCT数据包压力测试（译注：没有找到NCT具体指什么，哪位朋友了解请赐教），而这项测试被冠了个昵称叫『地狱』（Hell）。这项测试的目的是让一块网卡去处理数量多到疯狂的数据包，以验证其在极限条件下的表现，而这项测试可以揭露出这块网卡的掉包bug、时序问题等各种各样的毛病。网卡供应商通过这项测试的结果来判定他们的产品硬件缓冲区的大小，以便应对『所有合乎常理的网络流量场景』。

It so happened that at the time this test had currency (1996 era), the traffic on the Microsoft corporate network was approximately 1.7 times worse than the NCT packet stress test. A card could pass the Hell test with flying colors, yet drop 90% of its packets when installed on a computer at Microsoft because the card simply couldn’t keep up with the traffic.

巧合的是，当年这项测试还具备价值时（1996年那时候），运行在微软的企业网络上的流量实际上大约是NCT数据包压力测试的1.7倍之多。某块网卡可能能在『Hell』测试中获得漂亮的分数，但将其安装在微软内部的机器上的时候仍然会有90%的丢包率，仅仅是因为这块网卡实在承受不住那么大的流量。

The open secret among network card vendors was, “If you want your card to work with Windows, submit one card to WHQL and send another to a developer on the Windows team.”

网卡供应商之间的一个公开的秘密是：『如果你想让自己的产品能在 Windows 上运行，那就在向 WHQL 提交样品的同时也给 Windows 开发组的工程师也送一块。』

(This rule applied to hardware other than network cards. I was “gifted” a sound card from a major manufacturer and installed it on my main machine. It wasn’t long before I found and fixed a crashing bug in their driver.)

（这条规矩在网卡之外的硬件上也适用。我就曾经被『赠予』了一块某大厂的声卡，于是就将其装在了我的机器上。没过多久，我就发现并修复了这块声卡的驱动里一个会导致崩溃的bug。）

TONT 35713 当人们要将安全漏洞作为功能的时候：窃取密码

原文链接：https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20050504-52/?p=35713

Sometimes people ask for features that are such blatant security holes I don’t know what they were thinking.

有些时候，有些人提出的功能需求完全就是安全漏洞，真不知道这些人脑子里都在想什么。

Is there a way to get the current user’s password? I have a program that does some stuff, then reboots the system, and I want to have the current user’s password so I can log that user back in when I’m done, then my program can resume its operation.

有没有办法获取当前用户的密码呢？我的程序会进行一些操作，然后重新启动系统，这时候我希望能获得用户的密码，这样重启完成后就能替用户进行登录，然后我的程序就能继续执行剩下的操作了。

(Sometimes they don’t bother explaining why they need the user’s password; they just ask for it.)

（有时候这些人连为什么需要用户的密码都懒得解释，就只是要而已。）

Imagine the fantastic security hole if this were possible. Anybody could write a program that steals your password without even having to trick you into typing it. They would just call the imaginary GetPasswordOfCurrentUser function and bingo! they have your password.

想象一下如果这件事成为可能的话，会产生一个多么美妙的安全漏洞。任何人都可以写一段程序来窃取你的密码，甚至不需要欺骗你把密码输进去，只需要调用那个虚构的 GetPasswordOfCurrentUser 方法就好了，一转眼，他们就拥有了你的密码。

For another angle on credential-stealing, read Larry Osterman‘s discussion of why delegation doesn’t work over the network.

或者也可以换个角度来观察凭据窃取这个问题，可以读一读  Larry Osterman 关于为什么代理认证在（内部）网络上行不通的文章。

Even if you didn’t want the password itself but merely some sort of “cookie” that could be used to log the user on later, you still have a security hole. Let’s call this imaginary function GetPasswordCookieOfCurrentUser; it returns a “cookie” that can be used to log the user on instead of using their password.

即便你不是想要密码本身，只是想要个某种形式的『Cookie』用于稍后替用户登录，这样操作同样也是一个安全漏洞。姑且将这个想象中的方法叫做 GetPasswordCookieOfCurrentUser，调用之会返回一个『Cookie』可以在稍后用于替用户登录，而不是直接返回用户的密码。

This is just a thinly-disguised GetPasswordOfCurrentUser because that “cookie” is equivalent to a password. Log on with the cookie and you are now that person.

这不过是前述的 GetPasswordOfCurrentUser 稍稍改头换面了一下而已，因为这个『Cookie』等同于密码，用这个『Cookie』登录之后你就是用户本人了。

（译注：Windows 10 看上去已经有了这篇15年前的文章描述的功能了——设置—账户—登录选项—『更新或重启后，使用我的登录信息自动完成设备设置并重新打开我的应用』，但仅限于系统更新或由系统发起的设备配置，而不是像这篇文章说的那样可以由第三方程序使用，且如果本机加入了域或应用了组策略，则该功能不可用。点击这里查看官方说明。）

Day 11531 关于『饭碗儿』的一些说明

由于饭否的页面及API设计，有关『饭碗儿』账号的一些说明写在个人简介中相当局促，在账号开设近5年后的今天，终于还是决定单列一个页面，对一些问题进行说明。

一、『饭碗儿』是什么

『饭碗儿』是一个对饭否『随便看看』栏目的统计账号。由于『随便看看』包含来自全站公开消息中的随机的20条左右的数据，在一定程度上可以作为饭否站内消息概况的一个缩影。

很多对『饭碗儿』的疑问都来源于对上述概念的不完整理解，如果您对『饭碗儿』的数据有疑问，请继续往下看。

二、『饭碗儿』的数据生成过程

『饭碗儿』的统计数据来源于对『随便看看』的数据采集。每个整秒分钟（如：8:00:00，或：13:45:00），『饭碗儿』的后台服务都会对『随便看看』进行一次数据采集，并将全量数据保存在本地备用。

每周一（理论上），『饭碗儿』的管理者（我）会用事先写好的工具将上周七天的数据进行统计，包含如下两类数据：

（一）客户端使用情况：在数据中查找名称『完全不同』的API名称（即『通过____发送』的中间部分，如：网页、御饭 iPhone 等等）进行计数统计。

（二）公共TL话痨50强：在数据中查找发送人、消息内容、发送时间完全不同的饭否消息，统计其所属的发送人出现的次数。

关于第（一）条，一个普通用户不容易注意到的细节是，API 返回中的 API 名称，除饭否官方 API 外（如『网页』，即饭否的PC端网页），原则上所有API都必填一个应用说明页面的URL，采集时，这类API名称会体现为：<a href=”http(s)://应用说明页面网址/”>API名称</a>。对于去掉<a>标签后名称相同的API，统计时会按照两条数据对待。

统计好之后，管理者还会对按要求提交排除申请用户和API名称进行处理，将这些数据进行剔除，最后制成图表，发送到账号上。

三、关于『饭碗儿』的一些疑问

倘若仔细读过了前述说明，仍未能解答您的疑问的话，这里有一些饭否用户对『饭碗儿』的一些问题，可供参考。

如您仍有其它下列未列出的问题，可在本文下方留言提问，确实未予回答的，本人会进行回复。

（〇）星期一了，怎么没发统计数据？

答：平日工作较忙，如未能准时发布，后面会尽量补上，请理解。未制作自动制图流程，因为我懒。

（一）随便统计别人发过的消息次数，你是不是变态？

答：『随便看看』中的消息，均由饭否官方通过自动的形式公开向登录用户进行展示，『饭碗儿』无法控制饭否『随便看看』功能展示的信息，仅对这些公开数据进行采集，且仅作为统计原始数据使用，没有将这些消息的内容进行转载、修改或任何妨害消息原发布者隐私权的行为，如果您认为『饭碗儿』的行为侵犯了您的个人权益，请参考下述第（二）条的方式，向『饭碗儿』主动提交从统计数据中移除的请求，否则视为同意『饭碗儿』对您出现在『随便看看』中消息的采集行为，『饭碗儿』不对任何人的玻璃心行为负责。如您仍有疑问，请恰饭否官方或法律人士进行咨询，『饭碗儿』保留对不合理的请求进行无视、在『饭碗儿』账号上进行公开发布的权利。

（二）因为个人原因，我不想让我的账号或API名称出现在『饭碗儿』的统计数据中，应该怎么做？

答：请通过饭否的『私信』功能，向『饭碗儿』发送私信，说明您（或您的API名称，此处建议您提供带有对应API名称的示例公开消息，以便准确定位）不想在『饭碗儿』的统计数据中出现即可，无需提供理由，除此之外的方式均视为无效，不予受理。『饭碗儿』将从消息收到之日起（视乎『饭碗儿』所有人登录饭否网查看私信之时间为准，不以消息发出时间为准）永久性地将您或您的API名称从『饭碗儿』的后续统计数据中移除。此外，由于饭否的功能限制，已发送的消息无法进行修改，故若已发送的统计数据中包含您或您提供的API名称，则无法进行移除，望知悉。

（三）为什么我说了那么多的话（为什么我的应用明明那么多人用），却没有上『饭碗儿』的『公共TL话痨50强』（客户端使用情况）的榜单？

答：请注意『饭碗儿』只是对『随便看看』数据的统计，由于饭否的『随便看看』是对全站公开数据的随机抽取，以上两种状况发生的原因有：（1）在每分钟采集时，『随便看看』中没有抽到您（的API）的消息；（2）统计期间您打开了隐私保护（即所谓的『上锁』），使得您的消息不会出现在『随便看看』中。

（四）为什么我（的API）在统计期间明明发了10000条消息，却只给我算了1000条？『饭碗儿』是不是把我拉黑了？

答：请注意『饭碗儿』只是对『随便看看』数据的统计，由于饭否的『随便看看』是对全站公开数据的随机抽取，数据存在一定的随机性，且『饭碗儿』并非针对单个用户（或API）个体进行数据统计，故只能代表您（的API）在『随便看看』中每整分钟采集时的情况，仅供参考，不能代表精确的情况。此外，『饭碗儿』从未也不会主动拉黑任何人或任何API名称，除非用户或API名称的持有人通过上述第（二）条中描述的方式提起请求，此时『饭碗儿』会按要求对相应的数据条目进行移除。

（五）为什么我（的API）发了10000条消息，然后又全删掉了，统计的时候还是给我算了8000条消息？

答：请注意『饭碗儿』只是对『随便看看』数据的统计，数据来自每个整分钟对『随便看看』进行采集，但不会后期再次验证拉取消息的删除情况，故拉取数据时已发送的消息均会列入统计。

（六）我有几个API名称，能不能帮我合成一条统计记录？

答：维护API名称是开发者的责任，不提供此服务。

四、一点点『饭碗儿』的历史

『饭碗儿』账号建立于2015年10月12日，起初是因对饭否全站的消息词频等数据感兴趣而设立的。

最开始时，『饭碗儿』曾对客户端统计情况、公共TL话痨50强、消息时段分布及词频进行统计。后来经过一段时间的运行，消息时段分布因每次都几乎没有差别，没有太大意义而取消掉了，词频云则由于未能找到物美价廉的分词API而作罢，而余下的两种类型，则一直运行到今天。

『饭碗儿』运行至今，除了一大堆娱乐性图表外，还积累了另一份数据：2015年11月至今的饭否『随便看看』每周1.08万次的采集。尽管该数据因硬件故障、API故障、被意外封停等问题并非全量，但在某种意义上也是见证了饭否多年来公开的欢声笑语。